农民山泉与京华时报对簿公堂还没有“尘埃落定”，日前农民山泉和怡宝又再次“掐”上了。农民山泉在日前的一系列卖场促销活动中，将农民山泉与怡宝水进行了pH值测验比照。怡宝公司随即向工商局投诉，后者以“伪造现实、降低竞争对手、危害竞争对手的商业诺言和产品名誉的不正当竞争行为”的理由对农民山泉处以了10万元的行政处分。为此，农民山泉将工商局告上了法院，但一审被驳回。

  关于法院的判定，农民山泉今天发布声明称，判定改动不了现实，怡宝水呈酸性是现实，农民从未伪造。“农民山泉输了官司，但没有输掉现实”。随后网易财经致电该事情中的另一方怡宝，华润怡宝公共关系部总经理陈越向网易财经表明，现在该案子正在法院的审理过程中，怡宝方面就此事不做任何点评。“关于农民山泉的责备，咱们稍后会发布具体的声明”。

  今天晚间，华润怡宝在其官方发布声明，称尊重广州工商局的行政裁决，责备农民山泉“多年来一向采纳恶性竞争的手法，误导顾客饮水认知”，并表明将保存进一步追查农民山泉职责的权力。据网易财经了解，农民山泉市场推广中运用PH测验法并不是初次，早在2008年，和此次华润怡宝相同，农民山泉在市场推广活动中展开了测验PH值活动，其时的目标为康师傅矿物质水，农民根据其时的测验成果称康师傅矿物质水为“伪健康”。

  据悉，此次农民山泉、华润怡宝以及广州市工商局的“三方纠葛”源于农民山泉本年3月的卖场促销活动，在该活动中，农民山泉将其产品与怡宝水进行了pH值测验比照，称农民山泉饮用水pH值为弱碱性，怡宝水为弱酸性。怡宝公司随即向工商局投诉。广州工商局确定其为 “伪造现实、降低竞争对手、危害竞争对手的商业诺言和产品名誉的不正当竞争行为”而对农民山泉处以10万元的行政处分。

  为此，农民山泉将工商局告上了法院，农民山泉方面以为，其被处分行为意图是保护顾客知情权，做pH值测验值比照是科普行为，让咱们顾客对饮用水有更多了解。并且，工作人员现已撕毁了怡宝的包装，用的是一次性塑料水杯装水，不存在歹意进犯对方的成心。农民山泉方面还着重，工商局作出行政处分决议所根据的视频并不是经过法定程序获得，不具有合法性。“其行为是偏袒华润怡宝”。

  而银河法院一审以为，工商局供给的视频材料闪现，促销活动现场的怡宝水产品仅仅撕掉了标签，仍保存瓶盖原貌，瓶盖上仍闪现怡宝的注册商标标识。农民山泉赠品中含有怡宝纯净水一瓶，并附送pH值测验纸供顾客作比照测验等行为，显着是针对怡宝水产品的比照行为。法院还指出，农民山泉使用pH值的比照，引导顾客以为弱碱性水好，弱酸性水欠好，观念归于学术刊物上附条件的研讨得出的学术定见，其观念未获得权威认证，该学术定见也未成为排他的、仅有的、不行质疑的公认结论。农民山泉以发布尚无结论的定见的方法影响竞争对手的产品名誉，其行为归于伪造现实，降低竞争对手，危害竞争对手的商业诺言和产品名誉的不正当竞争行为。据此，银河法院一审判定驳回农民山泉的恳求。

  今天农民山泉和华润怡宝先后发布声明，将此事再次面向风口浪尖。农民山泉今天早间发布声明称，判定改动不了现实，怡宝水呈酸性是现实，农民从未伪造。“农民山泉输了官司，但没有输掉现实”。农民山泉一起在声明中还指出，经过农民山泉查询华润怡宝工厂和代工厂后发现，“华润怡宝纯净水确由自来水加工而成，所用水源均为当地自来水”。

  随后网易财经致电该事情中的另一方怡宝，华润怡宝公共关系部总经理陈越向网易财经表明，现在该案子正在法院的审理过程中，怡宝方面就此事不做任何点评。“关于农民山泉的责备，咱们稍后会发布具体的声明”。今天晚间，针对农民山泉的表态，华润怡宝在其官方网站发布声明，称尊重广州工商局的“农民山泉伪造现实、降低竞争对手、危害竞争对手的商业诺言和产品名誉的不正当竞争行为”的行政裁决，并责备“农民山泉多年来一向采纳恶性竞争的手法，误导顾客饮水认知”，并表明将保存进一步追查农民山泉职责的权力。

  据网易财经了解，此次农民山泉与华润怡宝的风云并非两边迸发的初次剧烈抵触。早在去年初，农民山泉被新闻媒体报导出深陷“规范门”，质疑其饮用水规范不如自来水之时。农民山泉就在其官方微博作出回应，宣称近期针对农民山泉的一系列的报导是由另一家饮用水企业华润怡宝故意策划。

  时隔不久，华润怡宝经过官方微博发表声明否认了农民山泉的责备。华润怡宝在声明中表明，华润怡宝从未以任何方法对农民山泉声明中所说到的做法予以任何方式参加。作为一家有社会职责的企业，华润怡宝一向对立任何企业不正视本身问题，推脱本身职责，经过策划及使用媒体搬运大众视野，将本身危机转嫁给竞争对手的任何行为。在这份声明中，华润怡宝食品饮料(深圳)有限公司说到将保存对农民山泉采纳法律行动的一切权力。

  2013年4月15日，华润怡宝以“危害企业名誉”为由将农民山泉告上深圳市南山区人民法院。华润怡宝随后发布声明称，“农民山泉接连宣称最近被媒体发表的本身产品问题的报导为华润怡宝故意策划，并称华润怡宝使用民众对食品安全和环境的惊惧作为行销手法。上述言辞不只经过社会化媒体被很多转发，还被全国各大干流媒体及门户网络站点进行了接连报导，对华润怡宝的名誉、商业诺言和产品名誉造成了严峻危害。”华润怡宝据此以为农民山泉已危害其名誉权，应承当法律职责。

  关于该案子，至今未有进一步的发表，事情两边也均挑选了不再发声。（网易财经 陈俊宏）

  销量降至0.21万辆！第一批小米车主，渐渐的开端卖车了：“刚提车时恨不能每天住在车里，后来只能忍痛卖车”【附新能源汽车行业现状剖析】

  很多人力三轮车占据北京街头，科技开展脚步逆行？

  浙江金华，一男人掏空家产买了一栋别墅，花去880万元，又为了让孙女能顺畅入学